中国楹联论坛

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
总共2313条微博

动态微博

123
返回列表 发新帖
楼主: 中山书隐

张之洞联语辑注

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-3-10 10:23:05 | 显示全部楼层

赠张少卿

【题注】
     张少卿,吴中名妓,擅昆曲,生平不详。

少之时,不亦乐乎;
卿以下,何足算也。

【联注】
联见《南亭笔记》卷十三 :“南皮张文达风流潇洒,书画词曲无所不工。抚苏时,值兵燹之余,承平未久,吴门画舫尚寂然于山塘七里间。公任提倡,青山绿水桥头,始复夕阳箫鼓之盛。时公奉太夫人于拙政园中,日召梨园子弟演剧娱亲,尝自按板,最喜《西楼记》,其于“叔夜拆书”一折尤为擅场,北人度昆曲能如公者盖不多觏。青楼中有张少卿者,色艺兼绝,公托太夫人爱之,令出入于节辕,时竟无劾公者。公戏集《四书》制一联以赠之,一时称为妙绝。”民国范笵《古今滑稽联话》转录,文辞大同小异。
《论语·季氏》:“君子有三戒:少之时,血气未定,戒之在色;及其壮也,血气方刚,戒之在斗;及其老也,血气既衰,戒之在得。”
《论语·学而》:“有朋自远方来,不亦乐乎?”
    《孟子·滕文公上》:“卿以下必有圭田,圭田五十亩。”原文“卿”本指古代大夫,借为男女之间昵称。
    《论语·子路》“噫!斗筲之人,何足算也。”

点评

张之洞没有出任过江苏巡抚,其任两江总督是在南京,不是苏州,且距“兵燹之余,承平未久”,已经很久了。故此联是否张之洞所作,恨可疑。  详情 回复 发表于 2019-3-10 17:31
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-10 10:23:40 | 显示全部楼层
赠振夔

【题注】
振夔其人不详,清代有著名学者张振夔,卒于同治五年(1866),张之洞时方入翰林,应非是。

银浆蕙露修香篆;
石磴松风试水经。

【联注】
联见《张之洞墨迹选》,原作长132厘米。宽30厘米。上款“振夔仁兄大人雅正”,下款“弟张之洞”。又见于北京翰海拍卖有限公司2016年春季拍卖会。此联写士大夫焚香品茗的闲适生活,后常见于茶壶铭文。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-10 17:31:36 | 显示全部楼层
中山书隐 发表于 2019-3-10 10:23
赠张少卿

【题注】

张之洞没有出任过江苏巡抚,其任两江总督是在南京,不是苏州,且距“兵燹之余,承平未久”,已经很久了。故此联是否张之洞所作,恨可疑。

点评

先生言之有理,此联我重新解释,把它归入到存疑部分。  详情 回复 发表于 2019-3-13 08:31
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-10 18:47:27 | 显示全部楼层

这种墨迹联似不应是张之洞之作,是书写他人集句联,包括赠朴寿一类之作,张少有集句之作。下款也未见明确,而赠胡惟德联下款就明确“弟张之洞集白韩句”。在网上可见许多张之洞这种墨迹联。
赠崧蕃一联,近代书家杨岘也以隶书所书赠友,上款为“也云一兄大人属”,下款为“庸斋,岘”其后钤有朱白两枚印章。可见这种墨迹联均非本人之作。

点评

先生提到的这个问题也是我特别纠结的,张之洞确实有很多联语不见于书籍文章而只是以墨迹的形式流传,辨别它和张之洞的关系有两个难点,一是真赝问题,即它是不是张之洞所书,二是原创问题,即它是不是张之洞所撰。由  详情 回复 发表于 2019-3-13 09:00
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-13 08:31:37 | 显示全部楼层
时习之 发表于 2019-3-10 17:31
张之洞没有出任过江苏巡抚,其任两江总督是在南京,不是苏州,且距“兵燹之余,承平未久”,已经很久了。 ...

先生言之有理,此联我重新解释,把它归入到存疑部分。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-13 09:00:03 | 显示全部楼层
旦夫 发表于 2019-3-10 18:47
这种墨迹联似不应是张之洞之作,是书写他人集句联,包括赠朴寿一类之作,张少有集句之作。下款也未见明确 ...

先生提到的这个问题也是我特别纠结的,张之洞确实有很多联语不见于书籍文章而只是以墨迹的形式流传,辨别它和张之洞的关系有两个难点,一是真赝问题,即它是不是张之洞所书,二是原创问题,即它是不是张之洞所撰。由于我主要是搜集张之洞的联语,所以第一个问题还不是太重要,因为尽管有人模仿,只要张之洞有过真迹,也在我的收录之中。第二个问题最关键,它又可以分为两个小问题,一,集句联算不算原创,我个人觉得应该属于二次创作。二,具体到某个集句联是不是张之洞原创,这个就需要慎重考证。目前我能力所及可以查到更早例子的,我都已经归入他的《书写》部分,包括他直接利用的古人整句,即同一作者同一作品中的对偶句,尽管以前《对联话》等书都说成是他的对联,但我认为这不能算是原创,只能是书写。关于张之洞的书法,李忠智先生曾编过《张之洞墨迹选》,其中的对联作品是我着重甄别的,其次见于各大拍卖公司的拍卖纪录,也尽可能小心收录,其他没有标明来源的网络文章,我只做参考。按胡冶熙的说法,张之洞的赠人联其实很多,大多流散了。我们如果把他未见于书籍记载的实物部分都舍弃不录也有失公允,总之我尽量小心地求证,多多接受各位师友的指教和提示,把这部分尽我所能地安排好。

点评

集句联算二次创作,这是没有问题的,过去其他人也这么说。但关键是看是不是他本人所集,晚清后集句联盛行,梓书较多。旧时的举人以上者,书法都不赖,张之洞为探花,书法之好自不待言,常书写赠人也正常。但如果自己  详情 回复 发表于 2019-3-13 12:26
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 12:26:20 | 显示全部楼层
中山书隐 发表于 2019-3-13 09:00
先生提到的这个问题也是我特别纠结的,张之洞确实有很多联语不见于书籍文章而只是以墨迹的形式流传,辨别 ...

集句联算二次创作,这是没有问题的,过去其他人也这么说。但关键是看是不是他本人所集,晚清后集句联盛行,梓书较多。旧时的举人以上者,书法都不赖,张之洞为探花,书法之好自不待言,常书写赠人也正常。但如果自己不是好集句者,平常书写应酬则无现成之作,只能借用他人的。就连曾国藩那么会作联,平常书写应酬借用他人的,还有据他的日记载,他几乎每天都要练习书法,且以对联为多,他不借用他人的书写,自己有那么多吗?所以前几年有论曾国藩对联说他有几千副,就是以他练习书法为依据,这真是大笑话。
胡冶熙何许人不知,若他对联语缺少研究,说张之洞的赠人联其实很多,大多流散了,恐怕也与上面那个说曾国藩者一样吧。《张之洞墨迹选》编者是当代人,如也非对联语有研究,他可能只考虑尽量搜集多,不会去甄别是不是他本人所集。故见于此书之联归入他的《书写》部分,并加说明为好。

点评

张之洞是善于集句的,题署里面有很多集句的例子。他作为同光诗派的代表,学问是毋庸置疑的。胡治熙是张之洞的学生加幕僚张继喣的女婿,也是湖北文史馆的,他的对联我没有见过,但在文史方面算得上是研究张之洞的专家  详情 回复 发表于 2019-3-13 19:26
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-13 19:26:31 | 显示全部楼层
旦夫 发表于 2019-3-13 12:26
集句联算二次创作,这是没有问题的,过去其他人也这么说。但关键是看是不是他本人所集,晚清后集句联盛行 ...

张之洞是善于集句的,题署里面有很多集句的例子。他作为同光诗派的代表,学问是毋庸置疑的。胡治熙是张之洞的学生加幕僚张继喣的女婿,也是湖北文史馆的,他的对联我没有见过,但在文史方面算得上是研究张之洞的专家了。李忠智是沧州学术界的一位前辈,也曾经是中国对联学会的常务理事,他的对联知识可以信赖。现在的关键问题是我掌握的清代乃至更早的对联书籍太少了,排除张之洞之前就已经存在的集句联是我最困难的工作,所以只能求助于各位老师。如果目前没有证据证明张之洞书写的对联在他之前就已经出现过,我也没有权利排除张之洞原创的可能。限于学识和眼界,只能暂时如此,我将来出版的时候会在前言中写明情况,将其留给更加专业的人士来完善。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-14 19:51:30 | 显示全部楼层
外篇


书写

书室联

【题注】
联见况周颐《眉庐丛话》:“张文襄于俪体文、近体诗极喜对仗工巧,曩余购得文襄手书楹联,句云:‘未忘麈尾清谈兴;常读蝇头细字书。’即此可见一斑。”《古今联语汇选》《古今楹联名作选粹》称之为“手书楹联”,《对联话》称其为“自题书室联”。

未忘麈尾清谈兴;
常读蝇头细字书。

【联注】
陆游《南堂杂兴》:“耄齿东归息故庐,聊持顽健托乡闾。未忘麈尾清谈兴,常读蝇头细字书。贫甚尚能耕有犊,步轻那叹出无驴?南堂又见秋风起,卧看溪云自卷舒。”

湖北筹防局联

【题注】

财力雄富;
士马精妍。

【联注】
    联见《眉庐丛话》,《古今联语汇选初集·廨宇》录之,《张之洞全集》题为武备学堂联。上下联出自鲍照《芜城赋》:“孳货盐田,铲利铜山;才力雄富,士马精妍。”才通财,因系成句,故入书写。汪国垣《光宣诗坛点将录》尝以此四字评定张之洞诗文。


北京锡拉胡同寓居联

【题注】
锡拉胡同位于北京东城区王府井大街,长三百多米。因明代有锡灯、蜡台作坊而名锡蜡胡同,清宣统时称锡拉胡同。联见李伯元《南亭联话》,谓“南皮相国在京寓锡拉胡同,与项城私第仅一墙隔。自书门联曰:朝廷有道青春好;门馆无私白日闲。曰有道、曰无私,可谓寓讽于微,书竟大笑,意甚自得。翌晨退值归,见联旁缀细字若蝇蚋,惨淡类铅笔书,其语为:优游武汉青春贱;冠盖京华白眼多。南皮大恚,亟去联火之。”雷瑨编《联语新话》,删去了讽刺张之洞的后半部分。项城即袁世凯。光绪三十三年(1907),七十一岁的张之洞补授军机大臣,八月入京,一度寓居锡拉胡同。

朝廷有道青春好;
门馆无私白日闲。

【联注】
    唐代薛能《献仆射相公》:“清如冰雪重如山,百辟严趋礼绝攀。强虏外闻应丧胆,平人相见尽开颜。朝廷有道青春好,门馆无私白日闲。致却垂衣更何事,几多诗句咏关关。”

点评

这三联均属摘句,尽管有前人云是张之洞手书、自题书室、自书门等,所有这类联,今天看来应不视为其作,现在人的认识与前人认识已迥然不同了。  详情 回复 发表于 2019-3-15 11:46
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-15 11:46:09 | 显示全部楼层

这三联均属摘句,现在人认为这种不是集句联。尽管有前人云是张之洞手书、自题书室、自书门等,所有这类联,今天看来应不视为其作,现在人的认识与前人认识已迥然不同了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-17 11:35:35 | 显示全部楼层
挽刘坤一

【题注】
注见贺赠“寿刘坤一联”。

惟公功在长江,当年右挈左提,何幸有老成同志;
使我泪倾东海,此后外交内治,谁与纾宵旰深忧 。

【联注】
联见雷瑨《楹联新话》:“刘岘庄制军坤一,湖南人,咸同间中兴名臣也。历任封圻,督两江犹久。光绪庚子拳匪之乱,与外人立约,保障东南,厥功甚伟。光绪某年薨于位,谥忠诚。”刘坤一卒于光绪二十八年(1902)九月五日,张之洞闻耗震恸,致函刘坤一之子刘能纪,略云“前接电音,骇悉尊公忠诚公骑箕之耗。台斗星辰,苍茫掩曜。东南柱石,瞬息倾颓。哀痛当遍寰中,何止鄙怀摧恻……兹寄呈挽幛一悬、挽联一副、祭席一筵、楮币全分,尚祈代呈几筵是幸。”并致电江宁藩司沈幼彦,表示“将来岘帅碑铭、墓表,洞愿任其一,以尽鄙忱。”
《史记·张耳陈余列传》:“夫以一赵尚易燕,况以两贤王左提右挈,而责杀王之罪,灭燕易矣。”
张之洞《致刘世兄》:“顾念尊公大人殊勋懋绩,彪炳中兴,内治外交,经营全局。”
“宵旰”即“宵衣旰食”之省,此借指帝王。王世贞《鸣凤记·夏公命将》:“况此河套,原为我地,不意己巳之变,遂沦左衽之区。上廑宵旰之忧,下混华戎之辨,诚臣子枕戈待旦之时也。”
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-17 14:49:42 | 显示全部楼层
挽黄绍箕

【题注】
黄绍箕(1854—1908),字仲弢,浙江瑞安人,黄体芳之子。同治十一年(1872),黄绍箕随父亲入京,拜张之洞为师。光绪六年(1880)中进士,任翰林院编修。光绪十年(1884)秋娶张之洞兄张之渊之女。光绪二十二年(1896),张之洞创办储才学堂、武备学堂,邀黄绍箕来湖北任教。光绪二十六年(1900)出任两湖书院监督。光绪三十二年(1906)补授湖北提学使。张之洞与黄绍箕交往过密,信札往来,并有《仲弢偕令弟叔容手拓三游洞山谷欧公题名》诗。

青蓝教泽留江汉,
生死交情痛纪群。

【联注】
联见《张文襄公治鄂记》:“张文襄公好夜谈,达旦而兴犹未已,僚属体弱者视为苦事。光绪三十三年,黄仲弢先生以提学使来鄂,公侄女夫也。每晚公必招之议事,仲弢先生因之致疾不起。公挽之云。”
黄绍箕任湖北提学使期间培训教师、兴办新学、编著《中国教育史》,对教育事业孜孜不倦。光绪三十四年(1908)正月十二日卒于官邸,临终前数日仍手批公文,辞世后湖北学界送殡者数千人,各省纷纷致哀。  
“纪群”指陈纪、陈群,陈纪是陈群的父亲,比喻累世之交。《三国志·魏书·陈群传》:“鲁国孔融,高才倨傲,年在纪、群之间,先与纪友,后与群交,更为纪拜,由是显名。”黄绍箕之父黄体芳与张之洞为同榜进士,同选为庶吉士,同授翰林院编修,同为清流党人,与张佩纶、宝廷并称为“翰林四谏”,关系非同一般。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-17 14:50:42 | 显示全部楼层
挽彭玉麟

【题注】
彭玉麟(1816年—1890年),字雪琴,号退省庵主人、吟香外史,湖南衡阳人。 湘军水师创建者,官至兵部尚书,人称雪帅。   

五年前瘴海同袍,艰危竟奠重溟浪;
二千里长江如镜,扫荡难忘百战人。

【联注】
联见光绪十六年茹古斋刊版《彭刚直公荣哀录》,《古今联语汇选初集》《对联话》等书录之。彭玉麟卒于光绪十六年(1890)十二月十四日,谥刚直,光绪帝为表彰他及同年而卒的湘军水师同僚杨岳斌,在镇江北固山敕建彭杨二公祠。
“瘴海”指南方海域。光绪十年(1884)中法战争爆发,彭玉麟奉旨赴广东办理防务,与张之洞和衷共济。光绪十一年(1885)率领老将冯子材取得凉山大捷。张之洞《彭刚直公挽诗》中自注:“凡海防,规越计画兵食及谏阻停战撤兵诸事,余意皆与公合,摺奏、电奏皆余属稿,联衔会奏,不易一字。”  
咸同年间,彭玉麟曾统帅湘军水师,与天平军转战多年。张之洞《彭刚直公挽诗》:“神州贯长江,其南际涨海。江海幸息浪,砥柱今安在。持危望同心,事棘公不待……”

点评

彭玉麟不曾实际担任过两江总督(光绪七年,命署两江总督,再疏力辞,乃以左宗棠代之。),此说似无根据。  详情 回复 发表于 2019-3-17 21:33
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-17 21:33:28 | 显示全部楼层
中山书隐 发表于 2019-3-17 14:50
挽彭玉麟

【题注】

彭玉麟不曾实际担任过两江总督(光绪七年,命署两江总督,再疏力辞,乃以左宗棠代之。),此说似无根据。

点评

谢谢,遵改。  详情 回复 发表于 2019-3-21 07:20
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-21 07:19:59 | 显示全部楼层
挽宋俊卿

【题注】
   宋杰(1823-1904),字俊卿,贵州兴义府人。早年受知于前郡守张锳,得识其子张之洞、女婿鹿传霖,与之订交。宋杰秉性慈祥,急公好义,曾以积功荐云南州判,不出仕。张之洞任两广总督时,有书信请宋杰到督府叙旧,而未成行。光绪二十二年(1896)移督湖广,屡以函电促,始往一晤,时年七十三岁,张之洞五十九岁。宋杰从武汉回安龙后,寿至八十一岁无疾辞世。其子宋绍钖于光绪三十一年(1905)入张之洞慕僚。


汉上感沧桑,闻诗犹说趋庭事;
黔陬黯梁月,入梦应来死友魂。

【联注】
联见《六碑龛贵山联语》:“安龙宋俊卿杰,与张文襄公为总角交,文襄开府鄂中时,俊卿尝往省之。后卒于家,文襄挽以联。”
“汉上”指武汉,“黔陬”指安龙。上联用孔鲤趋庭学诗之典感忆同窗之情,下联用杜甫《梦李白》诗意抒发对挚友的怀念。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-21 07:20:23 | 显示全部楼层
时习之 发表于 2019-3-17 21:33
彭玉麟不曾实际担任过两江总督(光绪七年,命署两江总督,再疏力辞,乃以左宗棠代之。),此说似无根据。 ...

谢谢,遵改。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-27 13:18:30 | 显示全部楼层
挽徐建寅

【题注】
徐建寅(1845-1901),字仲虎,江苏无锡人,因精通洋务为张之洞所赏识重用。光绪十六年(1890),应张之洞之邀,会办湖北铁路局,勘定大冶铁厂厂基。光绪二十六年(1900)六月,又被张之洞调至湖北,督办全省营务,后委办省城保安火药局。光绪二十七年(1901)受张之洞委派办钢药厂,3月,在试制无烟火药时发生爆炸,不幸殉职,张之洞为其奏请优恤,追赠为二品衔内阁学士,交国史馆立传,入祀昭忠祠。徐建寅著有《兵学新书》《测地捷法》等,是近代牺牲在科研岗位上的第一位科学家。

中华化学更有几人?从此广陵成绝调;
今日军资为第一事,痛哉欧冶堕洪炉。

【联注】
联见《对联话》,雷瑨《楹联新话》:“无锡徐仲虎观察建寅,湛深西学,为湖北钢药厂总办,实验无烟火药,竟遭轰毙,时论惜之。”
三国魏嵇康善弹《广陵散》,秘不授人。后遭谗被害,临刑索琴弹之,曰:“《广陵散》于今绝矣!”
欧冶子,春秋时著名铸剑工,死因不详。 《搜神记》中有干将铸剑不成,自己跃入洪炉的传说。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-2 11:28:46 | 显示全部楼层
挽张树声

【题注】
张树生(1824—1884),字振轩,安徽合肥人,清末淮军将领。光绪九年(1883)秋,法军入侵越南,时任两广总督的张树生已重病在床。光绪十年(1884年)四月,张树声因病请开去总督缺,专治军事,朝廷调派山西巡抚张之洞出任两广总督。张之洞上任之初,有人向朝廷密报张树生徇私枉法、玩忽职守,朝廷命张之洞查办此事,张之洞以大局为重,力保张树生无事。同年九月初八日,张树生病逝于军中,朝廷加恩著照总督例赐恤,并将事迹宣付史馆立传,谥曰“靖达”。张树声病故之后,灵柩运回故乡肥西县,安葬于周公山西麓。遗著有《张靖达公奏议》《张靖达公杂著》等。

代公惭武库之才,岘首哀思,片石人怀羊太傅;
报国示据鞍可用,壶头瘴疠,明珠天鉴马将军。

【联注】
联见林庆铨《楹联续录》,《自怡轩楹联賸语》谓“甲申重九,宫保张振轩树声薨于粤东”,日期恐有误。朱应镐《楹联新话》:“张振轩宫保树声督两广,法越衅起,疏论战守事宜,与廷议不合,迭被纠劾。公不自安,乃请解任专办防务,得旨俞允,以张香涛制府代之。甲申九月初日薨于军,制府挽之云:代公乏武库之才,岘首哀思,片石人怀羊太傅;报国示据鞍可用,壶头瘴疠,明珠天监马将军。时龚霭人藩伯撰联,亦以羊、马相拟,谓人曰:‘我两人所见略同也。’其句云:云撼大星沉,民思遗爱,军感旧恩,马伏波功竟壶头,兴谤无端生薏苡;风澄南海静,公定成规,我怀知己,羊太傅碑留岘首,登高何处奠茱萸。”其中“惭”一作“乏”,“天鉴”一作“天监”。《对联话》“天鉴”亦作“天监”。周宗麟《疢存斋联语彙录》并言及弹劾事:“时靖达为言官所劾待勘,得旨见原,故措辞如此。”
“武库”称誉人的学识渊博,干练多能。典出《晋书·杜预传》:“预在内七年,损益万机,不可胜数,朝野称美,号曰‘杜武库’,言其无所不有也。”
岘首山在湖北襄阳县。西晋羊祜曾坐镇襄阳,临终推荐杜预自代,死后追赠太傅。其部属在岘山建碑立庙,每年祭祀,见碑者莫不流泪,杜预因称之为堕泪碑。此处张之洞以杜预自拟,将张树生比为羊祜,切合二人关系,用典极为稳恰。
东汉马援六十二岁请命南征,光武帝忧其年老,马援“据鞍顾眄,以示可用”。
“瘴疠”指感受瘴气而生的疾病。马援行军至湖南沅陵壶头山,“士卒多疫死,乃穿岸为室,以避炎气。”
马援在交趾时常服食薏苡以御瘴气,班师回朝时带了一车薏苡。马援死后,有人诽谤他“前所载还,皆明珠文犀”。以上三事皆见于《后汉书·马援传》。此联不惟羊、马之对绝妙,且下句皆用马援之典,此为典故串用法,读者尤须用心体会。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-3 09:12:44 | 显示全部楼层
挽长孙厚琨

【题注】
    张厚琨(1881-1902),字刚孙,张权长子。光绪二十四年(1898)九月,被派往日本军官学校留学,期间加入孙中山在日本组织的革命党。光绪二十七年(1902)十月,未曾毕业即被张之洞闻讯召回,在赶赴总督衙门的路上,坐骑受惊摔落马下,而脚被套在鞍蹬里,拖拉之际,腰间指挥刀刺入腹内,不幸身亡。张之洞悲痛异常,命人鞭毙其马,并撰此联。

宗悫堕马竟戕生,虚予期望乘长风破巨浪之志;
汪锜虽殇亦何憾,恨汝未能执干戈卫社稷而亡。

【联注】
联见《古今联语汇选·哀挽》:“张文襄督两湖时,其孙自海外留学归,戎装乘骑入署,卫兵列队,鸣炮以迎。甫及辕,马受惊,腾骧翻堕,其孙佩剑竟刃腹而死。文襄哭之恸,挽以联云。”此联异文较多,吴恭亨《对联话》“亦何憾”一作“亦何恨”,“恨汝未能”一作“怜汝未能”。雷瑨《楹联新话》“汪锜”一作“汪踦”,“亦何憾”一作“亦何害”,“恨汝未能”一作“恨汝不能”。《疢存斋联语彙录》“汪锜”一作“汪踦”,“恨汝未能”一作“恨汝不能”。按:“汪锜”古籍中亦作“汪踦”。
《宋书·宗悫传》:“悫年少时,炳问其志,悫曰:“愿乘长风破万里浪。”
《左传·哀公十一年》:“公为与其嬖僮汪锜乘,皆死,皆殡。孔子曰:“能执干戈以卫社稷,可无殇也。”。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-3 10:05:17 | 显示全部楼层
挽继室王夫人

【题注】
王夫人,名懿娴,四川龙安知府王祖源之女,张之洞金石契友王懿荣之妹,能书善画,有才女名。同治年间,张之洞与王懿荣比邻而居,志趣相投,因得相识。光绪二年(1876),张之洞出任四川学政时,经王懿荣撮合,聘为继室。后张之洞任满回京,任文渊阁校理,处境清约,王夫人尝典衣置酒,为办生日。光绪三年(1877),生女仁准。光绪五年(1879)二月,卒。张之洞有《咏叹诗》三首悼之。

卿盛年、吾将老,岂期见尔生天,检曩时刺血书经,泉下先归供一恸;
重风节、爱文章,真可与夫偕隐,忆良宵剪灯读画,梦中践约或重来。

【联注】
联见《古今联语汇选补编·哀挽五》,林庆铨《楹联续录》“见尔”一作“见汝”,“检”一作“忆”,“恸”一作“痛”,“风节”一作“气节”,“”真可一作“尽堪”,“忆良宵”一作“想凉夜”,“剪灯”一作“伤心”。异文较多,或为改稿。
王懿荣小张之洞八岁,成亲时张之洞四十岁,王夫人应为三十左右,故曰“卿盛年,吾将老。”

点评

以上二联当以《古今联语汇选》为准,这几册从1918年至1922年出版,仅末册与雷瑨《楹联新话》时间相同,其它几册均比雷瑨之作出版早。  详情 回复 发表于 2019-4-3 15:58
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-3 15:58:22 | 显示全部楼层
中山书隐 发表于 2019-4-3 10:05
挽继室王夫人

【题注】

以上二联当以《古今联语汇选》为准,这几册从1918年至1922年出版,仅末册与雷瑨《楹联新话》时间相同,其它几册均比雷瑨之作出版早。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-3 20:10:36 来自手机 | 显示全部楼层
是的,我正文都是按照所能见到的最原始出处录入的,也即联注开始所说的“联见某某书”,其他异文择其重要者录于后,诗联有不同版本的情况很多,不一定是唯一的,故而收录异文以供参考。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-5 10:06:03 | 显示全部楼层
挽吴可读

【题注】
吴可读(1812-1879),字柳堂,号冶樵,甘肃兰州人。善诗文楹联,性戆直。光绪五年(1879)四月,同治帝后棺椁移葬惠陵,吴可读时任吏部主事,监护移葬,为“继嗣继统”之争,竟而身怀疏稿,自缢尸谏。疏稿中“抑求我两宫皇太后再降谕旨,将来大统,仍归大行皇帝嗣子。”此事轰动朝野,令慈禧太后非常尴尬。五月三十日,张之洞与宗室宝廷联衔上疏,为慈禧解围,巩固了慈禧太后的政治地位。

歼良终痛秦黄鸟;
授命无惭卫史鱼。

【联注】
联见《古今联语汇选初集·哀挽一》。朱应镐《楹联新话》:“皋兰吴柳堂先生可读居谏垣,因劾乌鲁木齐提督成禄,言激切过当,下部议,免官。光绪初,召吏部主事。及葬惠陵,力请为行礼官。礼成,自尽于蓟州马伸桥之三义庙,遗疏论继统事。吏部以闻,上震悼,赐恤如例。好义者争输地与金,为营葬于蓟,使望惠陵,从先生志也。张抚部之洞撰联挽之。”雷瑨《楹联新话》:“清同治帝薨,未有储贰,慈禧太后思揽政权,故不为立嗣,特令光绪帝入承大统,仍以母后之尊,垂帘听政。此中隐情,廷臣未尝不知,特慑于慈禧之威,故相率安于缄默也。甘肃吴柳堂侍御可读,心知其非,虑以疏逖小臣,未必有回天之力,乃于同治帝奉安时,自尽于蓟州之三义庙,遗疏仍以为同治帝立嗣为请,一时朝野上下,无不钦其忠烈,比之于史鱼之尸谏焉。哀挽之章,不远千里而至,好事者辑为《孤忠录》。兹录其最佳者,如……诸联以张香涛十四字用典最切。”二书“无惭”皆作“能卑”。此联以春秋时为秦穆公殉葬的子车奄息兄弟和尸谏卫灵公的史鱼比拟吴可读,稳切其人其事。
秦伯任好卒,以子车氏之三子奄息、仲行、针虎为殉,皆秦之良也。国人哀之,为之赋《黄鸟》。《诗经·秦风·黄鸟》:“彼苍者天,歼我良人!如可赎兮,人百其身!”
《韩诗外传》:“昔卫大夫史鱼病且死,谓其子曰:‘我数言蘧伯玉之贤而不能进,弥子瑕不肖而不能退,死不当居丧正堂,殡我於室足矣。’卫君问其故,子以父言闻。君召伯玉而贵之,弥子瑕退之,徙殡於正堂。”孔子称他为“直哉史鱼,邦有道如矢,邦无道如矢。”
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-6 09:04:56 | 显示全部楼层
挽马忠武公联

【题注】
   马玉昆(1838-1908年),字荆山,安徽亳州人。晚清著名武将,历任山西太原镇总兵、直隶提督等职,庚子之变率武卫左军抵御八国联军,光绪三十四年八月病逝,谥忠武。

战垒屹河西,维粤冯、淮王、湘孙三将军,同支危局;
大星沉潞水,会香山、雎阳、洛社诸耆老,失此英姿。

【联注】
联见《古今联语汇选三集·哀挽二》。上联写其武功战绩,下联写其德劭年高,皆用拉人作衬的手法。
同治十三年(1874),马玉昆曾与左宗棠征战新疆,抗击沙俄,此后率军驻防西北十余年。
冯子材(1818-1903),广东钦州人。中法战争中清军主将,取得镇南关大捷。
王孝祺(?—1898),安徽合肥人。中法战争时协助冯子材取得胜利,曾对李秉衡说:“今无论湘、粤、淮军,宜并受冯公节度。”
孙开华(1840-1893),湖南慈利人。中法战争时,驻守台湾沪尾,大败法国侵略军。
唐代白居易、胡杲、吉旼、郑据、刘真、卢慎、张浑、狄兼谟、卢贞等九人,在洛阳龙门寺聚会,时称“香山九老会”。
北宋杜衍、王涣、毕世长、冯平、朱贯等五人,辞官后寓居南京睢阳,经常晏集赋诗,时称“睢阳五老会”。
北宋富弼、司马光、文彦博、席汝言、王尚恭、赵丙、刘几、冯行己、楚建中、王慎言、王拱辰、张问、张焘等十三人,退居洛阳期间,效仿白居易“九老会”,置酒赋诗相乐,时称“洛阳耆英会”。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-6 09:07:09 | 显示全部楼层
挽杨锐

【题注】
杨锐(1857-1898),字叔峤,四川绵竹人,同治十三年(1874),四川学政张之洞创建尊经书院,杨锐毕业于此,深受张之洞器重,后入其幕府,师徒僚属,交往愈密。光绪十一年(1885),杨锐考取内阁中书,二十一年(1895)与康有为、梁启超等人发起强学会,得到张之洞资助。二十四年(1898)创立蜀学会,参与戊戌变法,同年九月变法失败被杀,张之洞挽救不及,痛惜非常。

双泪落君前,大江滚滚怀人远;
文名馀死后,绵竹亭亭出县高。

【联注】
联见杨公祠,祠堂位于四川绵竹城内小西街,民国五年(1916)建,解放后因征用拆毁。祠内楹联多为杨锐死后各界人士所撰挽联,作者除张之洞外,尚有康有为、梁启超、王闿运等人。
首句语出张祜《宫词》:“一声何满子,双泪落君前。”
长江上游支流沱江发源于绵竹。
杨锐著有《杨叔峤先生诗集》《杨叔峤先生文集》,见《续修四库全书》集部1568册。
尾句语出杜甫《从韦二明府续处觅绵竹》:“华轩蔼蔼他年到,绵竹亭亭出县高。”借以形容杨锐出类拔萃。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-6 10:50:18 | 显示全部楼层
挽长沙张文达

【题注】
张百熙(1847—1907),字冶秋,号潜斋,湖南长沙人,晚清著名教育家。光绪二十七年(1901)初,张百熙由广东赴西安参加军机大臣选拔之前,特地拜访张之洞,询以“自强宗旨”。光绪二十八年(1902)一月,张百熙出任管学大臣,多次与张之洞书信、电报往来,商讨学制改革问题。光绪二十九年(1903)五月,张之洞入京,与张百熙、荣庆会商学务,厘定学堂章程。光绪三十年(1904)一月,三人上《奏定学堂章程》,史称“癸卯学制”。二张同为晚清教育改革中的关键性人物,即有合作,也有分歧。

忠肝古谊嗟难及,
旧学新知忆共商。

【联注】
联见《长沙张文达公荣哀录》。光绪三十三年(1907)二月十八日,张百熙去世,明年九月,陈毅编成《荣哀录》,宣统元年(1909)闰二月,由北京德兴堂印字局刷印。
《宋史·文天祥传》:“考官王应麟奏曰:‘是卷古谊若龟鉴,忠肝如铁石,臣敢为得人贺。”
朱熹《鹅湖寺和陆子寿》:“旧学商量加邃密,新知培养转深沉。”

点评

“忠肝古谊”出自文天祥中状元时考官王应麟对文天祥试卷的评价。《宋史》原文为:“考官王应麟奏曰:‘是卷古谊若龟鉴,忠肝如铁石,臣敢为得人贺。’”  详情 回复 发表于 2019-4-6 20:51
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-6 11:23:35 | 显示全部楼层
挽袁锡臣

【题注】
袁思韡(1838-1888),字锡臣,号樨岩,贵州贵阳人。同治八年(1869)举人,由内阁中书保知府加盐运使街,分发广西补用。袁锡臣能文工诗,擅长书画,著有《双印斋诗集》。

明诏策贤良,长才未展骥千里;
旧交虚辟荐,片楮珍传凤一毛。

【联注】
联见《六碑龛贵山联语》:“袁锡臣舍人思韡,工八法,名震京师,极为张文襄公所赏。时方督粤,保升知府。奏调至粤,襄理莲幕。文襄书札,多出其手。向用方殷,遽以劳卒,文襄深惜焉。”
贤良文学是汉代选官取士的重要科目之一。公元前165年,汉文帝颁发《策贤良文学诏》,晁错上《举贤良对策》,被采纳。
司马光《登封庞国博年三十八自云欲弃官隐嵩山作吏隐庵于县寺俾光赋诗勉率塞命》:“懋德负长才,全牛不足剸。才为百里宰,骥足殊未展。”
“片楮”即片纸,此指袁锡臣的书画作品。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-6 20:51:53 | 显示全部楼层
中山书隐 发表于 2019-4-6 10:50
挽长沙张文达

【题注】

“忠肝古谊”出自文天祥中状元时考官王应麟对文天祥试卷的评价。《宋史》原文为:“考官王应麟奏曰:‘是卷古谊若龟鉴,忠肝如铁石,臣敢为得人贺。’”

点评

多谢!  详情 回复 发表于 2019-4-7 07:30
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-7 07:30:16 | 显示全部楼层
时习之 发表于 2019-4-6 20:51
“忠肝古谊”出自文天祥中状元时考官王应麟对文天祥试卷的评价。《宋史》原文为:“考官王应麟奏曰:‘是 ...

多谢!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-9 12:53:50 | 显示全部楼层
挽张之京联

【题注】
张之京,字菊垞,张之洞族兄,张之万胞弟。生卒年不详,道光十九年(1839)举人,任景山官学教习,湖北候补知府。

荒径已无花,生平陶令高风,恨少五男随杖履;
春池犹咏草,此后谢公清梦,喜添一弟助吟哦。

【联注】
联见《联语粹编》卷三:“南皮张文达公之弟菊垞先生之卒也,其宗弟文襄公之洞挽一联云。先生最爱菊,故以菊为号,又无子,以文达公次子兰浦为嗣,时文达公尚在也。”
陶渊明《归去来兮辞》:“三径就荒,松菊犹存。”
《南史·谢方明传》:“(谢方明)子惠连,年十岁能属文,族兄灵运嘉赏之,云:‘每有篇章,对惠连辄得佳语。’尝于永嘉西堂思诗,竟日不就,忽梦见惠连,即得‘池塘生春草’,大以为工。常云:‘此语有神功,非吾语也。’”
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-10 10:36:27 | 显示全部楼层
燕坐联

不合时宜苏玉局;
事多天幸霍嫖姚。

【联注】
联见《抱冰堂弟子记》,此书托名弟子所撰,实为张之洞亲撰。略云:“自官疆吏以来已二十五年,惟在晋两年公事较简,此外无日不在荆天棘地之中。大抵所办之事,皆非政府意中欲办之事,所用之钱,皆非本省固有之钱,所用之人,皆非心悦诚服之人。总之不外《中庸》“勉强而行”四字。然所办各事,亦颇有竟睹成功者,真徼幸也。尝戏撰一联,令幼子书为楹帖,悬之燕坐。”
苏轼曾任玉局观提举,费衮《梁溪漫志》:“东坡一日退朝,扪腹徐行,顾谓侍儿曰:“汝辈且道是中有何物?”一婢遽曰:“都是文章.”坡不以为然。又一人曰:“满腹都是识见。”坡亦未以为当,至朝云,乃曰:“学士一肚皮不入时宜!”坡捧腹大笑。”
西汉霍去病封嫖姚将军,《汉书·霍去病传》称其“亦有天幸,未尝困绝。”
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-10 10:37:18 | 显示全部楼层
诗钟二十二首

【题注】
诗钟是一种高级文字游戏,约兴起于道光年间,流行于福建。开始叫做嵌字偶句、分曹偶句、改诗、百衲琴等。游戏规则为拈题作七言联,构思之际,以丝线悬制钱于铜盘上方,线系一寸之香,以为限时。香烧线断,铜钱落盘,嘡——的一声,因响亮似钟声,故而得名。

文、枣二字蜂腰格
白首好文臣齿老;
赤心如枣主恩深。

【联注】
钟见易顺鼎《诗钟说梦》:“南皮师综九流之长,一时贤俊皆从之游。即以游戏余事论,每用一典,必诵其原文;每咏一人,必举其始末。王事勤劳,日无暇晷,夜中又常不寐,或忧劳过甚,则用文字陶写。恒置食数簋,召余与叔乔侍座夜读。闻余辈作诗钟,因亦即席拟作,不置纸笔,每成一联,每自诵之。以是每次所作,皆无片稿。余每留意欲私记师作,而题既太多,时又甚促,仅记数联,特录之于右,以存碎金。”以下至分咏“眼镜、鹦鹉洲”皆出于此则。
诗钟定型之后,皆为七言。嵌字、分咏为最常见,其他如笼纱、晦明、合咏、专咏等格,因不涉及,姑勿论。嵌字以所嵌字数、位置不同又别为若干格,若此钟嵌二字,则依所嵌位置从第一字至第七字分别称为凤顶、燕颌、鸢肩、蜂腰、鹤膝、凫胫、雁足。此首嵌字之外,犹能游刃有余,契合张之洞大臣身份。
《汉武故事》:“上至郎署,见一老郎,鬓眉皓白,问:何时为郎?何其老也?对曰:臣姓颜,名驷,以文帝时为郎。文帝好文而臣好武,景帝好老而臣尚少,陛下好少而臣已老,是以三叶不遇也。上感其言,擢为会稽都尉。”
赵整《琴歌》:“北园有枣树,布叶垂重阴。外虽多棘刺,内实有赤心。”

有、麻二字雁足格
春水桃园天别有;
秋风茅屋雨如麻。

【联注】
    此首“有、麻”词性不同,属对为难,而作者巧妙化用李杜诗句,大力捏合,毫无龃龉。
李白《山中问答》:“桃花流水窅然去,别有天地非人间。”
杜甫《茅屋为秋风所破歌》:“床头屋漏无干处,雨脚如麻未断绝。”

凉棚、申报分咏格
阴阳舒卷长绳里;
欧亚纵横乱纸中。

【联注】
此首为分咏格,即将两个绝不相干的事物分而咏之,要求摹写传神,对仗精巧。
凉棚,夏季用以蔽日取荫的棚子,特点为植木为柱,披布为棚,以绳系之。布卷则阳,布舒则阴。五代王仁裕 《开元天宝遗事·结棚避暑》:“ 长安 富家子刘逸、李闲、卫旷 ……每至暑伏中,各于林亭内植画柱,以锦绮结为凉棚。设坐具,召长安名妓间坐,递相延请,为避暑之会。”
《申报》由英国商人美查在上海创办,因上海别称“申”,故名。1872年4月30日创刊,1949年停刊。内容兼及世界各国大事,是我国第一份以赢利为主要目的的商业报纸。

眼镜、鹦鹉洲分咏格
眩海老花障云雾;
隔江芳草对烟波。

【联注】
此首参见龟山晴川阁联注。“海、江”“花、草”借对得妙。
道家、医家称人眼为银海。苏轼《雪后书北台壁》:“冻合玉楼寒起粟,光摇银海眩生花。”
崔颢《黄鹤楼》:“晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。日暮乡关何处是,烟波江上使人愁。”
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-10 11:00:41 | 显示全部楼层
射、房二字凤顶格
射虎斩蛟三害去;
房谋杜断两心同。

【联注】
钟见《诗钟说梦》:“余见今年沪上报纸及坊刻小说,载张文襄诗钟“射、房”一联云,本文襄作也,乃妄指为蔡伯浩作。“射、房”一联,句首四字各自为对,成句太易,诗钟本不尚此体,然出自文襄手笔,则恰合身份。若出自伯浩,何足道耶。”
蔡乃煌(1861—1916),字伯浩,广东番禺人。光绪十七年(1891年)举人,善诗文,犹擅诗钟,为张之洞赏识。
西晋周处少时横行乡里,父老将其与蛟、虎合称“三害”,后斩蛟射虎,发愤改过,官至东观左丞。事见《晋书·周处传》。
唐太宗时,名相房玄龄多谋,杜如晦善断,两人同心济谋,传为美谈。事见《旧唐书•房玄龄杜如晦传》。

点评

然出自文襄手笔,则恰合身份。 ———————————————————— 如果张之洞自比房杜,似也不妥。他人以房杜比张,才“恰合(张的)身份”。  详情 回复 发表于 2019-4-14 20:32
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-11 14:12:08 | 显示全部楼层
献、儿 三唱
宋臣献可因医谏;
汉代儿宽以易名。
【联注】
此首又见于赵熙《香宋杂记》:“易实甫称文襄不置纸笔,成句但口诵之。每用一典,必诵其原文,举其始末。此独以《易》属儿宽,原文始末何出耶?”“汉代”一作“汉学”。此钟所嵌“献、儿”二字,词性不一,张之洞巧用古人姓名,统一“名、动”。至于一用名、一用姓,及“医、以、意”撞韵太多之病,乃日后理论成熟,渐成禁忌,当日未必如此苛严。
北宋谏官吕诲,字献可,忠直机敏,宋英宗忧劳成疾,他建议大臣每日以探望之名汇报国是,解除英宗忧虑。事见《宋史·吕诲传》:“英宗不豫,诲请皇太后日命大臣一员,与淮阳王视进药饵,帝疾小愈。”
西汉倪宽精通《尚书》,未闻其通《周易》。明代倪元璐有《儿易外仪》《儿易内仪以》,蒋雯阶在序言中说:“公作《儿易》,儿者,姓也。”因《汉书·倪宽传》中“儿”“倪”通用,遂附会为倪宽之《易》。实则倪元璐《自序》中明言“儿”为“孩始”之意,盖张之洞敲钟之际,风檐寸晷,未曾深究,赵熙“原文始末何出”之疑不无道理。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-13 11:09:40 | 显示全部楼层
匠、三 七唱
效忠明代留锅匠;
纳谏唐宗得谏三。
【联注】
明代燕王朱棣反,兵临南京之际,有补锅匠随建文皇帝及大臣一起逃亡。事见《明史·牛景先传》:“燕兵之入,一夕朝臣缒城去者四十余人,其姓名爵里,莫可得而考,然世相传,有程济及河西佣、补锅匠之属。”
唐太宗以隋炀帝拒谏亡国为戒,即位后尽力求言,扩大谏官权力,魏徵廷谏了二百多次,王圭、马周、孙伏伽、褚遂良等皆以极谏知名。事见《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》等,《贞观政要》中还有皇后进谏的故事。“三”是多次之意。此钟下比重一“谏”字,《诗钟说梦》原文疑有误。
21匠、三 七唱
元祐党碑争石匠;
砀山盗国骂朱三。

【联注】
宋徽宗崇宁元年间,蔡京拜相后,为打击政敌,将司马光等人之所谓罪行刻碑为记,称元佑党人碑。长安石匠常安国拒接刻碑,最后力争不署自己之名。事见《邵氏闻见前录》:“长安百姓常安民,以镌字为业。崇宁初,蔡京、蔡卞为元祐奸党籍,上皇亲书,刻石立于文德殿门。又立于天下州治厅事。长安当立,召安民刻字,民辞曰:‘民愚人,不知朝廷立碑之意。但元祐大臣如司马相公者,天下称其正直,今谓之奸邪,民不忍镌也。’府官怒,欲罪之。民曰:‘被役不敢辞,乞不刻安民镌字于碑,恐后世并以为罪也。’呜呼!安民者,一工匠耳,尚知邪正,畏过恶,贤于士大夫远矣。故余以表出之。”据《宋史·常安民传》记载,常安民为熙宁六年(1073)进士,官至监察御史,非平民石匠也。
梁太祖朱温,宋州砀山人,排行第三,又称朱三。先是随黄巢起义,后投降唐朝,官至节度使。公元907年,他逼迫昭宣帝退位,自己称帝,建国号为梁,史称后梁。《诗钟说梦》原文“朱三”误作“宋三”,盖形近而误,今据《旧五代史》径改。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-13 18:12:43 来自手机 | 显示全部楼层
豆、疑二唱
红豆笺诗甘北面,
不疑经学出南皮。
联注
钟见于赵熙《香宋杂记》:“豆、疑二唱,李姚琴尤艳称之。至红豆、北面,殆以惠笺王诗,理为降格,而惠笺实多错误,是文襄亦但骛其名耳。名实之际甚难。”
惠周惕,字元龙,常州人,号红豆主人,清初著名学者。著有《诗说》三卷。其子惠士奇人称红豆先生,孙惠栋称小红豆先生,三代研经,享誉吴中。
西汉京兆尹隽不疑,沧州南皮人,精通《春秋》经学。《汉书》:“隽不疑学以从政,临事不惑,遂立名迹,终始可述。治《春秋》,为郡文学,进退必以礼,名闻州郡。”
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-14 10:13:51 | 显示全部楼层
挽张之万

【题注】
张之万(1811-1897),字子青,号銮坡,直隶南皮人,张之洞族兄。清道、咸、同、光四朝元老,著名书画家。道光二十七年(1847)状元及第,授翰林院修撰。咸丰九年、十年(1859、1860)连任会试同考官,张之洞循例回避,未能赴考。同治元年(1862)九月任河南巡抚,张之洞入其幕府,得习拟疏奏。光绪八年(1882)任兵部尚书,后调刑部。十年(1884年)入军机处,中法战争时奏请张之洞为两广总督。十八年(1892)任东阁大学士。二十年(1894)甲午战争,张之万主和,张之洞主战,二人意见不合,张之洞致有“老兄居枢相多年,实有相貌而无相才”之讥。之后因李鸿藻祖父李殿图入祀畿辅先哲祠事,张之洞致书张之万,张之万回复“东事方亟,无暇及此。”二人渐生矛盾。二十二年(1896)张之万致仕,二十三年(1897)五月十五日寿终,谥文达,入祀贤良祠。张之洞赠奠仪三千两,并挽此联。据《楹联拾趣》介绍,因挽联只字未提张之万生前功绩,孝子张瑞荫认为大不恭敬,故而未在灵棚悬挂。

宗称孝,乡称悌,况蒙谨慎天褒,信平生百事无亏,蓍鉴典型在朝右;
老作相,少作元,兼享髦期上寿,痛此日四方多故,凤麟仪表渺人间。

【联注】
联见刘习贞《楹联拾趣》(原始出处待查),苑书义主编《张之洞全集》第十二册“百事”一作“百行”,“作相”误作“作朝”,“痛此日”误作“痛此”。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-14 11:00:35 | 显示全部楼层

6衔、禹 一唱
衔石精诚吟处士;
禹金善对赖王孙。

【联注】
钟见《诗钟说梦》:“戊申中秋,余在海淀六郎庄张文襄师宅。师留看月对酌。侍座者惟王司直一人。食赏虾、蟹、白菜、苹果、梨、枣、葡萄、石榴。余赋诗一章以纪之。是夕与师拈题作诗钟七次。师作诗钟向不写出,但口述而已。他人作亦然。余退而忆录之,仅得十之五六矣。曾刊入戊申日记中,分遗友人。今相距流年,所刻日记不存一本。忽从箧中检得残稿数纸,则是夕所作在焉,然又未注谁为师作,谁为余作。约略追忆,真与忆梦相同,不胜怃然。”自此以下至“匠、三”七唱,皆出此则。
陶潜《读山海经》:“精卫衔微木,将以填沧海。”
“禹金”为鼎的代称。传说夏禹曾收九牧之金铸九鼎于荆山之下,以象征九州。
“王孙”指王孙满,春秋时期周大夫。楚庄王在周天子境内检阅军队,借机询问周鼎的大小轻重,意欲代周。大夫王孙满说:“在德不在鼎,政德清明,鼎小也重,国君无道,鼎大也轻。周王朝定鼎中原,权力天赐,鼎的轻重不当询问。”后来乃有“问鼎”之典,事见《左传·宣公三年》。

7衔、禹 一唱
衔来冠雀征杨震;
禹赐肥牛傅汉成。

【联注】
东汉杨震居湖城数十年不仕,后有冠雀衔来三条鳣鱼,飞栖于讲堂前,预示他将位登三公。事见《后汉书·杨震传》:“后有冠雀衔三鳣鱼,飞集讲堂前,都讲取鱼进曰:‘蛇鳣者,卿大夫服之象也。数三者,法三台也。先生自此升矣。’”
西汉张禹为汉成帝师傅,年老为自己选择墓地,汉成帝便将平陵肥牛亭赐给他。事见《汉书·张禹传》:“禹年老,自治冢茔,起祠室,好平陵肥牛亭部处地,又近延陵,奏请求之,上以赐禹,诏令平陵徙亭它所。”
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-14 11:34:36 | 显示全部楼层
脉、翘 二唱
龙脉须研景纯学;
鸡翘重注史游书。

【联注】
龙脉为堪舆术语,指山脉起伏如龙形。晋郭璞字景纯,擅堪舆风水之术,著有《葬经》。
鸡翘,碧绿色。西汉史游《急就篇》卷二:“春草鸡翘凫翁濯。”
此首又见于赵熙《香宋杂记》:“大抵文襄文字,愈小者愈有内心,试帖、诗钟皆然。”

9脉、翘 二唱
当脉动时陈已乱;
具翘关力孔无闻。

【联注】
    上比“脉动”不详。
“翘关”,扛举起沉重的门栓。语出左思《吴都赋》:“翘关扛鼎,拚射壶博。”后用作武举考试科目名。孔子之父叔梁纥身高十尺,武力绝伦,曾经托起逼阳国的闸门,放晋国将士撤出。事见《左传·襄公十年》:“晋荀偃、士匄请伐逼阳,逼阳人启门,诸侯之士门焉。县门发,郰人纥抉之以出门者。”

10脉、翘 二唱
土脉新滋宜雨后;
云翘妙舞出花前。
【联注】
土脉泛指土壤,春天土壤开冻松化,生气勃发,如人身脉动,故名。韦应物《新理西斋》:“春阳土脉起,膏泽发生初。”
云翘,乐舞名,也借指美女。晏殊《立春日词》:“朱户未闻迎彩燕,东郊先报舞云翘。”
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 20:32:14 | 显示全部楼层
中山书隐 发表于 2019-4-10 11:00
射、房二字凤顶格
射虎斩蛟三害去;
房谋杜断两心同。

然出自文襄手笔,则恰合身份。
————————————————————
如果张之洞自比房杜,似也不妥。他人以房杜比张,才“恰合(张的)身份”。

点评

张之洞撰此钟时,未必是以房杜自比,他的学生记录之时,却可以自由推测。综合各种版本,我还是比较倾向于张之洞撰写。  详情 回复 发表于 2019-4-16 09:10
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-16 09:08:20 | 显示全部楼层
射、房 凤顶格
射虎斩蛟三害去;
房谋杜断两心同。

【联注】
钟见易顺鼎《诗钟说梦》:“余见今年沪上报纸及坊刻小说,载张文襄诗钟‘射、房’一联云,本文襄作也,乃妄指为蔡伯浩作。‘射、房’一联,句首四字各自为对,成句太易,诗钟本不尚此体,然出自文襄手笔,则恰合身份。若出自伯浩,何足道耶?”文中所言蔡伯浩,名乃煌,广东番禺人。光绪十七年(1891年)举人,善诗文,犹擅诗钟,深受张之洞赏识。诗钟见于赵炳麟《柏岩感旧诗话》,题目、上比略异:“当孝钦时,张文襄、袁世凯同在政府。孝钦将用岑春煊,张袁大忌,谋诸蔡乃煌。用春煊及梁启超相片,合摄一照,进之孝钦,谓春煊引启超回国。孝钦大惧恨,春煊遂不得起用。一日,南皮相国作诗钟,以‘蛟、断’属题,乃煌为句云:‘驱虎斩蛟三害去,房谋杜断两心同。’盖春煊行三,隐指张、袁同心,以去岑三也。张大喜,未几,以蔡乃煌为上海道。春煊后为粤执政,必杀蔡乃煌者,此亦一因也。”此钟作者又有记为梁鼎芬者,如施鸿保《闽杂记》:“文襄入枢垣,结习未除,尝限‘蛟、断’二字分嵌一联。梁节庵作云:‘射虎斩蛟三害去,房谋杜断两心同。’文襄大悦。”钟题与《柏岩感旧诗话》同。另据刘禺生《世载堂杂忆》所记,此钟亦为张之洞所撰,唯题目与上比尾字略异,全文如下:“之洞入枢府,暇日课诗钟,限‘蛟、断’二字。张作‘刺虎斩蛟三害尽,房谋杜断两心同。’颇有表示新党已歼,与袁世凯共主政局之意。值予友高友唐由汉归京,友棠居张之洞幕十余年矣,张问外间对余有何议论?高曰:‘人皆谓岑西林不学无术,袁项城不学有术,老师则有学无术。’之洞笑曰:‘项城不但有术,且多术矣;予则不但无术,且不能自谓有学。’高曰:‘老成谋国,必有胜算,本从学问中来。房谋杜断,当以老师为归。’之洞莞然。”按梁鼎芬为张之洞幕僚,雅聚敲钟辄躬逢其盛,其说似较施鸿保、赵炳麟亲切可信。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-16 09:10:44 | 显示全部楼层
时习之 发表于 2019-4-14 20:32
然出自文襄手笔,则恰合身份。
————————————————————
如果张之洞自比房杜,似也不妥 ...

张之洞撰此钟时,未必是以房杜自比,他的学生记录之时,却可以自由推测。综合各种版本,我还是比较倾向于张之洞撰写。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-16 10:31:57 | 显示全部楼层
辨误

中解元自贺
【题解】
联见刘大白《白屋联话》:“张之洞十五岁中解元。受贺的一天,大宴宾客。他自己做了一副对子,挂在堂上,此联用《论语》‘夫人自称曰小童’和‘君子不以言举人’作歇后语。因为他于是年三月间才进秀才,到九月间已中解元,所以这样巧妙地运用《论语》。”

上巳之前,犹是夫人自称曰;
中秋而后,居然君子不以言。

【辨误】
据各种版本《张文襄公年谱》所载,张之洞于道光三十年(1850)十四岁时入县学,咸丰二年(1852)十六岁时应直隶顺天府乡试,中式第一名举人,即联题所谓“中解元”。刘大白与张之洞素无交游,其说于事实不符。且梁章钜《巧对补录》:“江南某年五月童试,题系‘夫人自称曰小童’,有某生初入泮;是秋乡试,题系‘君子不以言举人’,某生遂连捷。有客戏撰联语赠之云:‘端午之前,犹是夫人自称曰;重阳而后,居然君子不以言。’出语歇后为小童,对语歇后为举人,可谓巧凑。 ”文中巧对与此联大同小异,《巧对补录》成书于道光二十六年(1846),张之洞时年九岁,尚为私塾童蒙,可知此联绝非张之洞所作。

点评

这个推测应该是对的,但是“直隶顺天府乡试,中式第一名举人”即是解元。  详情 回复 发表于 2019-4-16 20:53
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-16 11:15:43 | 显示全部楼层
燕坐联

不合时宜苏玉局;
事多天幸霍嫖姚。

【联注】
联见《抱冰堂弟子记》,此书托名弟子所撰,实为张之洞亲撰。略云:“自官疆吏以来已二十五年,惟在晋两年公事较简,此外无日不在荆天棘地之中。大抵所办之事,皆非政府意中欲办之事,所用之钱,皆非本省固有之钱,所用之人,皆非心悦诚服之人。总之不外《中庸》“勉强而行”四字。然所办各事,亦颇有竟睹成功者,真徼幸也。尝戏撰一联,令幼子书为楹帖,悬之燕坐。”
苏轼曾任玉局观提举,费衮《梁溪漫志》:“东坡一日退朝,扪腹徐行,顾谓侍儿曰:“汝辈且道是中有何物?”一婢遽曰:“都是文章.”坡不以为然。又一人曰:“满腹都是识见。”坡亦未以为当,至朝云,乃曰:“学士一肚皮不入时宜!”坡捧腹大笑。”
西汉霍去病封嫖姚将军,《汉书·霍去病传》称其“亦有天幸,未尝困绝。”
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-16 20:53:26 | 显示全部楼层

这个推测应该是对的,但是“直隶顺天府乡试,中式第一名举人”即是解元。

点评

多谢指正!  详情 回复 发表于 2019-4-17 09:32
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-16 21:26:27 | 显示全部楼层
中山书隐 发表于 2019-2-2 14:08
29湖北试院联

【题注】

中学为体,西学为用。洋务派的教育指导思想。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-17 09:32:16 | 显示全部楼层
时习之 发表于 2019-4-16 20:53
这个推测应该是对的,但是“直隶顺天府乡试,中式第一名举人”即是解元。 ...

多谢指正!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-17 11:25:26 | 显示全部楼层
无情对三副
【题解】
无情对,又名羊角对,相传为张之洞所创。出句与对句各自成章,密集运用借对手法,通过转意别解,使其对仗。其特征为字面对仗极为工整,内容则风马牛不相及,精心调和字律对称与词句不对称之矛盾,以达到和谐统一、奇谲难料的谐趣效果。

树已半枯休纵斧;
果然一点不相干。

欲解牢愁惟纵酒;
兴观群怨不如诗。

陶然亭;
张之洞。

【存疑】
联见徐珂《清稗类钞》:“张文襄早岁登第,名满都门,诗酒宴会无虚日。一日,在陶然亭会饮,张创为无情对,对语甚夥,工力悉敌。如树已半枯休纵斧,张对以果然一点不相干。又如欲解牢愁惟纵酒,张对以兴观群怨不如诗。此联尤工,因‘解’与‘观’皆为卦名,‘愁’与‘怨’皆从心部,最妙者则‘牢’字之下半为‘牛’,而‘群”字之下半为‘羊’,更觉想入非非。最后,张以陶然亭三字命作无情对,李芍农侍郎文田曰:‘若要无情,非阁下姓名莫属矣。’众大笑,盖‘张之洞’也。 ”又见于刘大白《白屋联话》:“无情对是出语和对语字面个个相对,意义也各自贯串;而合看起来,完全并不相对。相传这是清代末年直隶南皮人张之洞所倡。有一次,他和一班名流会饮于陶然亭,他以无情对为酒令,当时对得好的颇多。其中如‘树已半寻休纵斧’,他对的是‘果然一点不相干’。又如‘欲解牢愁惟有酒’,张氏对的是‘兴观群怨不离诗’。此联中字面固然个个相对,而且‘解’和‘观’都是卦名,‘牢’从牛而‘群’从羊,‘愁’和‘怨’都从心,所以更觉得工妙。后来张氏把即景的陶然亭三字作出语,教人家作无情对。顺德人李文田道:‘若要无情,除非阁下的姓名。’大家都以为很工。”
第一联早见于梁恭辰《巧对续录》:“巧对有两边语气不相投,而字面配对匀称者,玩之亦属可喜。如‘拳石淡描黄子久’对‘胆瓶斜插白丁香’。又‘树到千寻难纵斧’对‘果然一点不相干’。”吴恭亨《对联话》:“又有流水对格者,仅对字面而一不顾命意,如‘木已半枯休纵斧;果然一点不相干’,即‘木’实字对‘果’虚字,‘斧’实字又对‘干’虚字也。顾虽巧绝,而五雀六燕,轻重则失平衡矣。又,‘春眠未觉花心动;夏礼能言杞足征。’亦然,然究不可为训。”《南亭联话》:“某翁粤人也,豪于资,年七十矣,尚购贫家女为妾。女方少盛,其子引为大戚,又不敢谏阻,乃自拟一联曰:‘木已半残休纵斧’,榜示国门,有能属对者百金为寿,冀令父见之而瞿然憬悟耳。翌晨,有投书缴卷者,狂草类龙蛇,审视,知为父书。再阅所属,则‘果然一点不相干’七字也。乃具百金,命人转馈其父,且致语云:‘老父果有此能耐,儿辈过虑矣。’按‘木已’‘果然’天然配合。又‘干戈’之‘干’亦兵类。此联骤视之似不甚工,实则无一字不工,且针锋逼对,俨然一询一答,洵妙手偶得者也。”皆未言作者。
第三联又传为端方所对,见民国佚名《小奢摩馆脞录》:“又京师相传,端方善诙谐。一曰与张香涛同游陶然亭,张以陶然亭命对,端应声曰:“张之洞。”殊为巧合。”
由此可知,第一联流传已久,自非张之洞原创。第二、三联虽出现较晚,然《清稗类钞》乃剪拼杂凑之书,实不堪尽信,至于刘大白,则拾徐珂之牙慧,更无足论。且此三联,虽与张之洞密切相关,却非其自撰,故入《外篇》。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-26 10:27:30 | 显示全部楼层
14挽瞿廷韶

【题注】
    瞿廷韶(?—1903),字赓甫,江苏武进人。同治九年(1870)举人,历任宜昌知府,湖北按察使、布政使。在湖北为官三十余年,曾辅佐张之洞推行新政,被委办织布、矿务、缫丝、炼铁各局厂。光绪二十九年(1903)六月卒,张之洞撰写《赓甫公行述》,称其“治行卓越,器识闳通,有守有为,无偏无党,为司道中第一人员。”

人琴怀旧三千里,
风浪同舟十五年。

【联注】
联见民国二年(1913)江苏武进《瞿氏宗谱》卷12《赓甫府君行述》:“五月十七日,不孝世琬复来鄂为母祝嘏,二十二日返皖时尚无恙,孰意二十二日府君拜客归,忽患湿瘟之症,延至六月初四日辰刻,竟舍不孝等而长逝矣。南皮宫保时在京办商约,闻讣后电挽一联,府君之宏济艰难,其大概可见于斯言也。”
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中国楹联论坛 ( 沪ICP备11042154号

GMT+8, 2019-9-24 16:40

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表