中国楹联论坛

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
总共2299条微博

动态微博

查看: 42|回复: 0

[大千世界] 开跑车送孩子上学,有错吗?

[复制链接]
发表于 2018-10-12 10:00:45 | 显示全部楼层 |!read_mode!
来源:纽约侨报网

Oct 11, 2018, 11:45 AM[url=]分享:[/url]      




开跑车接送孩子的家长与老师的对话截图。东方头条新浪微博




开跑车接送孩子的家长与老师的对话截图。东方头条新浪微博


  近日,两张微信聊天截图刷爆网络。内容显示,有一位中国家长开跑车接送孩子上学,而老师和其他家长对此不满,认为这会引起孩子攀比心理,有人建议这名家长换一辆普通车送孩子,但“跑车家长”不以为然,进行了一番辩驳,不料却被老师踢出了微信群。

  低调,从来就不是一件坏事

  “老师和家长不主动给孩子树立正确的价值观、金钱观,难道还能让整个世界的奢侈品都消失吗?”网民“九啊九月九”说。

  网民“Around the world”亦称,“哪个小孩子不希望自己拉风一点,我要是小孩子,能坐跑车上学高兴死了。另外,哪个家长不攀比成绩,哪个班主任之间不攀比教学质量?开好车接送倒成攀比案例被批判一番。有的家长酸到掉牙了倒是真的。”

  “设想一下,如果群里每个家长都有能力开跑车送孩子,上学还会有这个问题么?就是典型的吃不到葡萄说葡萄酸,更好的物质生活难道你老师不追求?自己达不到就要求别人不能用。开跑车上下学对他来说是生活,对老师来说是显摆。人家说的一点都没错,没偷没抢,凭什么为你再买一辆所谓的普通车。”网民“噹噹和七喜”说。

  不过,在网民“唐伯虎点蚊香”看来,老师有这种担忧也是人之常情,毕竟不是在一个贵族学校读书,但是老师和跑车家长的情商都稍弱,这种时候应该老师和家长私聊而不是在群里面聊,这样很容易激发家长们的对立情绪。

  北京新京报网刊文指出,从网民们的留言来看,支持“跑车家长”的不在少数。在他们看来,“跑车家长”是凭本事赚钱,他开什么车接送孩子是他的权利。至于开跑车送孩子会否引起攀比心理,重点不在于“堵”,而在于“疏”——孩子会不会产生攀比心理,要靠家长内在的价值观引导,而不是强别人以就己。

  心理学如此解释攀比心理,它“是个人发现自身的某项内容与对照的个体发生偏差距离时,产生的负面情绪的心理过程”,简言之,攀比就是对比基础上的嫉妒甚至是憎恶等情绪。

  在日本,学校一般都不准家长把车开到学校门口,家里再有钱,也只能隔着老远把孩子放下,即便是日本公主上学也是如此。

  所以“跑车送学”虽是个人权利,但不应该被提倡。因为“跑车送学”是刺眼的差异性存在,它必然会引起孩子的好奇:为什么别的小朋友的爸爸是开跑车上学,我爸爸却不是?疏导的大道理孩子们不一定听得懂,但攀比的心理冲击和负面效应是真切存在的。并且,在激发其他孩子的攀比心理时,家长的豪车很可能已经先让自家孩子产生攀比上的优越感了。值得一提的是,质疑“跑车送学”,绝非为“仇富心理”辩解,成熟的成年人只会见贤思齐而不是满怀嫉妒。只是有钱人也应明白,低调得有实力,从来就不是一件坏事。让孩子单纯一点地成长,才是真正地替孩子着想。

  家长不能太娇惯孩子

  @娶景記:攀比的不是孩子,而是经济无能又心理幼稚的家长。

  @小玉:作为家长不能太娇惯孩子,应从小培养艰苦奋斗的精神。

  @婷小瘦:班群的做法有仇富的心理作祟。

  @花花象:如果别人家孩子长得好看自家孩子长得丑,是不是要让别人家孩子去毁容?

  @月影苏荷 :攀比心理首先是大人才有的,贫富有别是基本的社会存在形态,老师该正确引导学生而不是遏制富态,因为遏制富态并不能提高贫态物质上的尊严,对现在见多识广的学生来说,车也许不过是交通工具而已,只有对老师和某些家长来说才是跑车。小题大做反而会引起学生不健康的心理。

  @小疯子:不如告诉孩子关于贫富差距的真相,进而引导他们正确认识这种贫富差距,培养正确财富观念,避免攀比心理。新浪微博





您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中国楹联论坛 ( 沪ICP备11042154号

GMT+8, 2018-12-19 12:00

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表