中国楹联论坛

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
总共2265条微博

动态微博

查看: 39|回复: 1

[楹联中国] 清华大学入学考试,国学大师出了一道三字对联,却难倒了一众学生

[复制链接]
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |!read_mode!
转自:搜狐   2017-12-06 11:16

“60年前,你能考上清华吗?”,最近网上流传着一份60年前清华大学入学考试的试卷,网友们纷纷大呼,“不论是从前,还是现在,我都考不上清华啊!”

清华大学自清末建立,直至民国时期,大放异彩,成为新文化运动的阵地。梁启超、陈寅恪、王国维、赵元任、蔡元培、钱穆、顾颉刚、吴宓、陈垣、胡适等等民国大家都曾在清华任教。其中,1932年,清华大学招生,语文试题是国学大师陈寅恪先生编制的,只有两道,一道是作文题,一道就是联对。上联是“孙行者”,要求考生对下联。这道看似容易的题目导致了清华历史上一半清华交了白卷。

那么答案到底是什么呢?考卷中的答案五花八门,有答“唐三藏”的,还有答“猪八戒”和“沙和尚”的,最奇葩的是有个学生因为答不出来试题,一怒之下写了“王八蛋”三个字做下联。当然,这些答案都不及格。对出“胡适之”的考生则可以获得满分,仅周祖谟一人,这位周祖谟同学后来也成为了著名的语言学家。另外,答“祖冲之”者,也视为符合要求,因“祖”“孙”尚可成对的。

后来,陈寅恪对这道题答案的解释是:“前生恐是卢行者,后学过呼韩退之。’‘韩卢’为犬名,‘行’与‘退’皆步履进退之动词,‘者’与‘之’俱为虚字。东坡此联可称极中国对仗文学之能事。另外,盖胡(猢)孙(狲)乃猿猴,而‘行者’与‘适之’意义音韵皆可相对。”

正是因为这个三字对子在当时也掀起了学界的轩然大波。 当时正是白话文运动蓬勃发展之时,因此有人在报上批评清华大学食古不化,不应出怪题“对对子”考学生。陈寅恪撰文回应对于用“对对子”形式为考题,提出四条理由:

一、 测试考生能否区分虚字和实字及其应用;
二、 测试考生能否区分平仄声;
三、 测试考生读书之多少及语藏之贫富;
四、 考察考生思想条理。

陈寅恪的解释文章一经发表,众人纷纷信服,这场“风波”也就平息。

对于这些简洁、精炼的试题相比,我们今天的考试题目相形见绌。如今那些动辄长达十余页、似是而非的高考题目,又或者是呆板毫无创意的现代八股文,很明显,前者更接近我们教育的初衷。
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
八百年前咱对了祖冲之哈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中国楹联论坛 ( 沪ICP备11042154号

GMT+8, 2017-12-15 06:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表